Jeśli istnieje podejrzenie wystąpienia niebezpiecznych chorób jelit, konieczne staje się przeprowadzenie dodatkowych badań. Z reguły zaleca się stosowanie nowoczesnych metod sprzętowych, ponieważ są one najbardziej przydatne. Często pacjent ma do wyboru: jelita MRI lub kolonoskopia - która jest lepsza do diagnozowania konkretnej choroby w każdym indywidualnym przypadku, decyduje o leczeniu gastroenterologa, ale zwykle preferuje się drugą metodę badania.
Dlaczego uważa się, że kolonoskopia lub fibroskoposkopia jest lepsza niż MRI jelita?
Większość pacjentów woli badać jelita za pomocą rezonansu magnetycznego. Jedną z głównych zalet tej technologii jest absolutna bezbolesność. Ogólnie rzecz biorąc, badanie MRI jest znacznie wygodniejsze niż kolonoskopia, ponieważ do jelita nie wprowadzono żadnych urządzeń. Procedura jest przeprowadzana metodą skanowania kołowego, podczas której osoba znajduje się na poziomej platformie, tak aby obszar badań znajdował się wewnątrz tomografu.
Kolonoskopia z kolei, jeśli nie bolesna, to raczej nieprzyjemny środek diagnostyczny. Z uwagi na fakt, że specjalne urządzenie z mikroskopową komorą (kolonoskopem) jest wkładane bezpośrednio przez odbyt do końca kopuły kątnicy, może wystąpić dyskomfort, chociaż wstępne wykonanie znieczulenia miejscowego. Ponadto do pełnej kontroli ciała wymagane jest powietrze w jamie jelita, zwłaszcza na zakrętach.
Biorąc pod uwagę niuanse związane z wdrażaniem rozważanych środków, staje się jasne, że kolonoskopia jest najbardziej informacyjnym sposobem diagnozowania chorób jelit. MRI jest zwykle przepisywany jako dodatkowa, a nie główna metoda badawcza. Jeśli przełyk i żołądek są odzwierciedlone w bardzo szczegółowy sposób za pomocą tomografii, a następnie wybierając to, co najlepsze - MRI lub kolonoskopię, lepiej jest dać pierwszeństwo tej ostatniej opcji. Tylko sondowanie pozwala dokładnie ocenić stan opisywanego obszaru układu pokarmowego. Rezonans magnetyczny nie radzi sobie z zadaniem ze względu na anatomiczne cechy jelita - obecność wielu zgięć i pętli, które nakładają się na siebie.
Warto zwrócić uwagę na kolejną zaletę kolonoskopii. Sonda używana podczas badania wyposażona jest nie tylko w miniaturową kamerę wideo, która nadaje obraz medycznemu monitorowi. Kolonoskop jest również wyposażony w urządzenie, które pozwala natychmiast wykonać biopsję (pobrać próbkę) guzów znajdujących się w jelicie. W ten sposób pacjent zostaje zwolniony z konieczności ponownego przeprowadzenia procedury w celu wyjaśnienia charakteru narośli lub guza.
Czy można zastąpić MRI kolonoskopii?
Nawet po szczegółowej konsultacji z gastroenterologiem pacjenci nadal zastanawiają się, czy MRI może zastąpić kolonoskopię.
Jeśli to konieczne, potwierdzić trudną lub trudną diagnozę MRI nie jest przypisany zamiast kolonoskopii. Wśród alternatyw są czasem dozwolone irygometria, anoskopia lub sigmoidoskopia . Jednak wszystkim tym metodom badania jelita towarzyszą niemal takie same nieprzyjemne odczucia.