Ile osób musi czytać w Internecie bardzo smutne historie o mężach, którzy obwiniają żony o niewierność, ponieważ dziecko nie wygląda jak jego ojciec, czy jego teściowa, z tego samego powodu podejrzewając synową o zdradę swojego ukochanego potomstwa. Ale byłoby możliwe uniknięcie wielu nieporozumień i zachowanie spokoju i harmonii w takich rodzinach, wpaść w ręce tych żałosnych ojców i babć zwyczajny podręcznik o genetyki.
Brak wiedzy nie prowadzi do podobnych dramatów rodzinnych, wyjaśnijmy sytuację. Dlaczego więc, w większości przypadków, w większości przypadków dzieci są jak ich rodzice, ale nie wyklucza to przypadków, gdy dziecko nie wygląda jak jego ojciec lub wcale nie wygląda jak żaden z jego rodziców?
Oto przykład z mojej własnej rodziny. Moja matka przez całe życie wątpi, że jest dzieckiem swoich rodziców. Rzeczywiście, oprócz koloru oczu i włosów (od matki) i skłonności do chorób stawów (od ojca), wydaje się, że nic nie odziedziczyła. Co więcej, moja babcia (matka matki) wiele lat temu dodała paliwa do ognia, mówiąc: "Ona wcale w nas nie wygląda, jakby została zastąpiona w szpitalu".
Cóż, kierując się nie tylko potrzebą wyjaśnienia tego tematu czytelnikom, ale także osobistym interesem, postaram się dowiedzieć, kto powinien być dzieckiem, jeśli w ogóle, oczywiście, coś powinien ktoś.
Prawda o dziedziczeniu cech
Najpierw przypomnijmy szkolne lekcje z biologii, w której wszyscy usłyszeliśmy uproszczony schemat mechanizmu dziedziczenia. Geny są odpowiedzialne za dziedziczenie pewnych cech. Geny są dominujące (silne) i recesywne (słabe). Każda osoba, czy to kot, pies, koń, owad, czy osoba, dziedziczy po sobie parę genów, czyli po jednym dla każdego z rodziców. Okazuje się, że geny tego osobnika mogą być albo całkowicie dominujące, albo mieszane, i być może tylko recesywne. Okazuje się, że to rodzaj loterii. Są oczywiście pewne prawidłowości: tak zwane geny dominujące, które najczęściej manifestują się w fenotypie (indywidualne cechy jednostki). Ale każda reguła ma wyjątki.
U ludzi, geny odpowiedzialne za ciemny kolor oczu, włosów i skóry, kręcone włosy, duże rysy twarzy są uważane za dominujące geny. W związku z tym dla jasnych oczu, jasnych i prostych włosów, bladej skóry, finezji, geny są recesywne. Stąd wzór:
- ciemnowłosi, brązowoocy rodzice, z reguły rodzą się te same dzieci;
- dziecko krzyczącej i oślepiającej blondynki częściej "pasuje" do ojca, ale może odziedziczyć i blondość mamy;
- ale dla młodych nosicieli recesywnych genów najtrudniej przewidzieć pojawienie się potomstwa, ponieważ mogą na niego wpływać dominujące geny dziadków, a także bardziej odległych przodków.
Powtarzam, że to tylko wzorzec, reguła, która może mieć wyjątki. Na przykład matka o falujących włosach i kędzierzawym ojcu, oboje mogą mieć mieszane pary genów (posiadające jeden gen dominujący ("kędzierzawy") i jeden recesywny ("prosto rogaty") i tylko recesywne dziecko. W rezultacie urodzi się dziecko z prostymi włosami, co oczywiście jest niesamowite, ale w żaden sposób nie powinno powodować wzajemnej nieufności rodziców.
Mity na temat dziedziczenia cech
Zastanówmy się nad często występującymi w Internecie i pseudonaukowymi doniesieniami na temat tego, kto powinien wyglądać pierwsze dziecko, a także nad wpływem na potomstwo genów poprzednich partnerów seksualnych matki.
Mit 1 . Pierwsze dziecko zawsze wygląda jak tata, a drugie wygląda jak matka. Nie jest jasne, na podstawie którego osobistych obserwacji ten wniosek się pojawił. Brak jest danych naukowych i statystycznych na jego korzyść.
Mit 2 . Teoria telegorii - domniemany wpływ pierwszego człowieka na wszystkie potomstwo kobiety. Istnieje również pogląd, że wszyscy partnerzy seksualni opuszczają kobietę z informacjami genetycznymi, która później objawia się w pewnym stopniu jej dzieciom. Teoria ta pojawiła się w pierwszej połowie XIX wieku na podstawie wyników doświadczenia skrzyżowania konia ze zebrą, co opisał nawet Karol Darwin: to skrzyżowanie nie dało potomstwa, ale kolejne przejście jednego gatunku doprowadziło do narodzin pasiastych źrebiąt. Wiadomo jednak, że pod koniec dziewiętnastego wieku doświadczenie to zostało co najmniej dwukrotnie powtórzone przez naukowców i nigdy nie było jednego potomka ze znakami zebry. Być może zaskakujący rezultat doświadczeń Darwina był konsekwencją nie zjawiska telegoniki,
W każdym razie narodzinom dziecka towarzyszyły zawsze gorące argumenty krewnych o tym, kim jest dziecko. Jeśli dziecko jest jak jego matka, babcie i dziadkowie ze strony mojej matki radują się, jeśli papież, jego krewni z dumą oznajmiają: "I coś małego - w naszej rasie!" Wszystko to jest zrozumiałe, ponieważ każdy chce widzieć w małym człowieku jego kontynuację . Ale nie denerwuj się, jeśli dziecko nie narodziło się tak, jak ty. Wszyscy ludzie są inni, a przyroda radzi sobie mądrze, tworząc taką różnorodność. W końcu zgodzisz się, że nudne byłoby podnosić i kształcić twoją dokładną kopię.