Daj Hollywood książkę z fabułą, a oni nadal będą robić to po swojemu!
Wiele filmów przedstawionych poniżej, spowoduje coś takiego: "O, okazuje się, że zostało to wzięte z książki?"
10 miejsce. Przygody Gulliwera (2010)
Światowe dzieło Jonathana Swifta zawsze wzbudzało zainteresowanie dzieci nawet wśród dorosłych pokoleń. Ale nie uniknięto frustracji. Z książki, która stawia fundamentalne pytania filozoficzne i wyśmiewające społeczeństwo, Amerykanie postanowili po prostu zrobić opakowanie cukierków bez cukierków i, jak mówią, "pogurat". Jest zrozumiałe, że stolica na zachodzie znajduje się ponad oryginalnością i wysyłaniem, tak się właśnie okazało Guliwerem XXI wieku.
9 miejsce. Portret Doriana Graya (2009)
Nie można powiedzieć, że film był całkowicie katastrofalny, ale było jasne, że fani najpopularniejszej produkcji Oscara Wilde'a oczekiwali czegoś więcej. Obraz był zbyt nowoczesny, nie było ducha XIX wieku, choć prace nad kostiumami przebiegały dobrze. Nastąpiło pompowanie z wyborem głównego bohatera. Rola Doriana Graya została wybrana przez Benjamina Barcę. Najwyraźniej dyrektor obstawiał "waniliowy" wygląd bohatera i odpowiadającą mu reakcję młodych uczennic. Ogólnie rzecz biorąc, film wyszedł całkiem sprzecznie, a przecież oryginalne źródło jest arcydziełem literatury.
8 miejsce. Hrabia Dracula (1992)
Powieść Brama Stokera przyniosła tak wiele hałasu na początku XX wieku, że wielu krytyków literackich (w tym rosyjskich) wkrótce nazwał dzieło "najlepszą powieścią gotycką swoich czasów". Ale co z filmem? Wyszedł bardzo suchy i niewyraźny. Francis Ford Coppola zdecydował, że nic złego się nie stanie, jeśli zostaną imiona postaci z książki, a historia i scenariusz zostaną rozdane. Oznacza to, że nie ma prawie nic wspólnego między powieścią Stokera a filmem Cospalla. Z całej galaktyki aktorów ciekawie było spojrzeć tylko na pana Hopkinsa, ale niech go nie kusi, bo obraz wciąż kończy się niepowodzeniem.
7 miejsce. Ognisko marności (1990)
Powieść Tom Wolfe "Ambicje ogniska" stała się jednym z najbardziej popularnych i interesujących dzieł XX wieku. Czego nie można powiedzieć o adaptacji filmowej. Wydawałoby się, że polityka, machinacje i Wall Street musiały spełnić swoją rolę i wysadzić widownię kinową. Ale ... niestety. Wszystko sprowadzało się do naśladowania głównych bohaterów książki przez aktorów. Morgan Freeman i przyznał, że ten obraz był jednym z rzadkich "koszmarów" w jego filmografii.
6 miejsce. Szkarłatna litera (1995)
Ta praca od dawna znajduje się na liście obowiązkowej literatury w Stanach Zjednoczonych. Ale film jest daleki od banalnego "przymusowego oglądania". Tak się dzieje, gdy Hollywood próbuje uczynić źródło filmowej adaptacji "bardziej seksownym". Zakończenie jest okropne, a ocena krytyków filmowych w rzadkich przypadkach wzrasta powyżej 50%. Nawet gra aktorska nie uratowała obrazu, chociaż trzeba było tylko bardziej odpowiedzialnie podejść do stworzenia filmu.
5 miejsce. Liga niezwykłych dżentelmenów (2003)
Nic dziwnego, że Alan Moore i Kevin O'Neill, błyskotliwi współcześni pisarze powieści graficznych, odmówili udziału w tworzeniu filmu. Książka opowiada o grupie jednomyślnych ludzi, którzy chcą uratować Wielką Brytanię od zła, podczas gdy taśma mówi tylko o osobnych, niepowiązanych bohaterach i scenach. Film nie ujawnia historii postaci, która ostatecznie wpływa na sam obraz. Nawet Sean Connery nie mógł uratować tej niezrozumiałej pracy.
4 miejsce. Eragon (2006)
Kiedy mówimy o adaptacji gatunku takiego jak fantasy, musimy zrozumieć, że kluczowa praca sprowadza się do grafiki komputerowej i twórców scenariuszy. Tutaj jasne jest, że wiele nie mieści się pomiędzy filmem a samą książką. Drużyna, która stworzyła zdjęcie, próbowała przyzwoicie zareagować na "Władcę Pierścieni", ale gdzie oni są. Film został uproszczony do poziomu dziecięcego. "Eragon" to kolejna niefortunna kopia stworzenia Petera Jacksona.
3 miejsce. Kot w kapeluszu (2003)
Jedna z najbardziej ulubionych książek dzieci Ameryki, chociaż nie ma specjalnej historii. Książka doktora Hughesa pełna jest ilustracji i zabawnych rymów. Ale film jest pozbawiony nawet tego. Poza tym amerykańscy filmowcy postanowili w absolutnie nieszkodliwej i prawdziwie dziecinnej książce zamieścić jakieś niezrozumiałe dowcipy poniżej pasa. Wszystko to w sumie dało obraz nie więcej niż 10% pozytywnych recenzji.
2 miejsce. Złoty kompas (2007)
To, co czyni tę książkę naprawdę znakomitą, to fakt, że pisarz ufa intelektualnemu poziomowi czytelników. Dzieło mówi o dziewczynie, która żyje w świecie ludzi, gdzie wolność i wola są tłumione. Ponadto, istnieje wiele dyskusji na temat religii. Kierownictwo zdecydowało się ominąć wszystkie te chwile, najwyraźniej, aby nie "zdenerwować" widzów nudnymi dialogami. W rzeczywistości okazało się, że zamiast nudnych dialogów otrzymaliśmy brak rozwinięcia linii historycznej, a także niezrozumiałe sceny, ozdobione efektami specjalnymi. "Złoty kompas" stał się jedną z największych frustracji tego stulecia w przemyśle filmowym.
1 miejsce. Diuna (1984)
Nie, nie "Zmierzch") Naszym zdaniem ani ta książka, ani sam film nie zasługują na uwagę. Czasami praca może być tak skomplikowana, że zrobienie z niej filmu jest prawie niemożliwe. Cóż, na ogół tak się stało. Fani kreatywności Frank Herbert uważał, że obraz jest pozbawiony jakiejkolwiek logiki i jest tak zniekształcony, jak to tylko możliwe. Reżyser filmu David Lynch naprawdę popełnił błąd, ponieważ "Diuna" jest dla fantazji, jako "Władca pierścieni" dla fantazji. O niepowodzeniu filmu świadczą również liczby. Film został wydany 42 miliony dolarów, z których tylko wrócił 27.