Wyrok jest myślą wyrażoną w zdaniu narracyjnym, które jest kłamstwem lub prawdą. Mówiąc najprościej, osąd jest stwierdzeniem, opinią o przedmiocie lub zjawisku, odrzuceniem lub potwierdzeniem prawdy o konkretnym zjawisku. Stanowią one podstawę myślenia. Orzeczenia mogą być rzeczowe, teoretyczne i ewaluacyjne.
Rzeczywiste osądy
Zacznijmy od definicji słowa "fakt". Faktem jest coś, co już się wydarzyło, co miało miejsce w historii i nie podlega wyzwaniu. Związek między faktycznymi i wartościującymi osądami polega na tym, że fakty zawsze można przemyśleć, nie podlegają wyzwaniu, ale nadają się do analizy. Analiza jest oceną wartości.
Oceny dotyczące oceny
Charakterystyczną cechą sądów wartościujących jest wstawienie - "Moim zdaniem", "Moja opinia", "Moim zdaniem", "Z naszego punktu widzenia", "Jak stwierdzono" itp. Oszacowane sądy mogą być demonstracją elementarnej, czysto ewaluacyjnej postaci, a następnie składają się ze słów "zły", "dobry" itd. I może być podstawą do wyjaśnienia wpływu tego faktu na inne obiekty, uzasadnienia przyczyn tego, co się wydarzyło. Następnie osądy wartości będą zawierały następujące zwroty: "może być przykładem ...", "jest wyjaśnieniem ..." itp.
Teoretyczne osądy
Teoretyczne osądy są przeformułowanymi orzeczeniami faktycznymi. Mają oblicze definicji, posiadają wiedzę teoretyczną. Na przykład: "Gdy dochody nabywców wzrastają, rośnie popyt na towary" - tak brzmi rzeczywisty osąd. Przechodząc od niego, można sformułować teoretyczną propozycję: "Towar jest nazywany normalnym, popyt na który rośnie wraz ze wzrostem dochodów ludności".